您的位置: 首页 » 法律资料网 » 法律论文 »

关于附条件不起诉的性质有多种说法，其中一种说法称附条件不起诉是与绝对不起诉、相对不起诉、存疑不起诉并立的第四种不起诉制度。对此，笔者不能苟同。笔者认为，附条件不起诉是一种特殊形式的相对不起诉。

首先，从附条件不起诉和相对不起诉的适用条件来看，二者具有种属关系，即相对不起诉包含了附条件不起诉，二者是一般与特殊的关系。

相对不起诉的适用条件是犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚或应免除刑罚的犯罪嫌疑人。笔者认为，不论罪名如何，只要综合全案看，属于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或应免除刑罚的情形，均应属相对不起诉的适用范围。这是因为我国刑事诉讼法对于相对不起诉的表述是“犯罪情节轻微”，而没有限定是重罪名还是轻罪名，如果将犯罪情节轻微限定为轻罪名就人为地限制和缩小了相对不起诉的适用范围。这也符合司法实践中的做法。在司法实践中，对作出相对不起诉的案件性质没有重罪和轻罪之分，只要犯罪情节轻微(前提是认罪、悔罪)，具有法定的从轻、减轻或酌定的从轻处罚情节，综合全案看可能在三年以下量刑，有可能适用缓刑，就认定其符合犯罪情节轻微不需要判处刑罚或应免除刑罚的要求，从而就有可能作出相对不起诉决定。

根据刑诉法的规定，附条件不起诉的适用条件如下:(1)适用的对象是已满14周岁未满18周岁的未成年人;(2)适用的罪名和刑罚只是可能被判处一年有期徒刑以下刑罚的侵犯公民人身权利罪、民主权利罪、侵犯财产罪和妨害社会管理秩序罪;(3)有悔罪表现;(4)符合起诉条件。这些条件无论是从罪名、还是可能判处的刑期，以及有悔罪表现等，均包含于相对不起诉的适用条件之内。可见，相对不起诉与附条件不起诉在适用条件上具有包含与被包含、一般与特殊的关系。

其次，从附条件不起诉导致的最终法律后果来看，附条件不起诉一般来讲导致的是作出相对不起诉决定(之所以说是一般，是因为在个别情况下还有可能作出起诉决定)。

附条件不起诉在现有的法律规定下，适用的对象是未成年人。那么，在对未成年的犯罪嫌疑人作出附条件不起诉的决定后，如果在考验期满其未违反相关规定和履行了相关义务的情况下，检察机关应作出何种不起诉决定呢?

不起诉分为绝对不起诉、相对不起诉和存疑不起诉三种。绝对不起诉是检察机关在审查起诉过程中，对于不构成犯罪或依法不应追究刑事责任的犯罪嫌疑人依法作出的不起诉决定。其前提是不构成犯罪或不应追究刑事责任，而附条件不起诉的适用条件是构成了犯罪，显然，附条件不起诉的最终结果不可能是作出绝对不起诉。存疑不起诉是指检察机关在审查起诉过程中，对于经过补充侦查，仍然认为证据不足、不符合起诉条件的案件的犯罪嫌疑人作出的不起诉决定。其前提是案件事实不清、证据不足，以至于不符合起诉条件，而附条件不起诉的适用条件是符合起诉条件。可见，附条件不起诉的法律后果也不应是存疑不起诉。

相对不起诉是指检察机关在审查起诉过程中，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或应免除刑罚的犯罪嫌疑人作出的不起诉决定。其前提是构成犯罪，但因犯罪情节轻微依法不需要判处刑罚或应免除刑罚，其“实质是对具备起诉条件的案件允许斟酌情节不予起诉。”

作出相对不起诉决定的案件是具备起诉条件(即犯罪事实清楚，证据确实充分的案件)，而附条件不起诉的适用条件也是构成犯罪符合起诉条件，因此检察机关在附条件不起诉的考验期满后只可能作出相对不起诉决定，而不可能是绝对不起诉和存疑不起诉。况且，从设立附条件不起诉制度的初衷和落脚点来说，设立附条件不起诉的初衷是为了教育和挽救犯罪嫌疑人，鼓励其积极改正自己的错误，早日回归社会，其落脚点是不起诉，即一般地在考验期满后应作出不起诉决定，而不是作出起诉决定。如果一般地作出起诉决定，被附条件不起诉人就不会认真地遵守考验期的相关规定和履行为其义务，也不利于教育、挽救未成年犯罪嫌疑人，附条件不起诉也就失去了存在的意义。

可见，附条件不起诉的最终法律后果一般是相对不起诉，它是相对不起诉的一种特殊形式，是相对不起诉的一种灵活运用和适度调整。不过，附条件不起诉虽然在适用的对象、罪名、刑期等方面包含在相对不起诉的范围之内，但又有其特殊性。具体表现在:一是附条件不起诉比相对不起诉在适用范围上要狭窄;二是附条件不起诉并不直接作出相对不起诉决定，而是只有在考验期内满足了检察机关为其设定的条件，考验期满后才能作出相对不起诉决定。

(作者单位:河南省安阳县人民检察院)
甘肃省天水市人民政府办公室


天水市人民政府办公室关于印发天水市金融科研优秀成果评奖办法的通知

天政办发〔2009〕131号


各县区人民政府，市政府有关部门，驻市有关单位：
《天水市金融科研优秀成果评奖办法》已经市政府同意，现印发给你们，请结合实际，认真遵照执行。


二○○九年七月二十四日


天水市金融科研优秀成果评奖办法

　　第一条 为了促进金融科研优秀成果评选活动的科学化、规范化和制度化，更好发挥优秀金融科研成果的决策参考作用，推动全市金融科研事业的繁荣和发展，制定本办法。
　　第二条 评奖工作坚持贯彻落实科学发展观的指导思想，坚持理论联系实际，体现公开、公平、公正的原则。
　　第三条 天水市人民政府全面组织评奖工作。成立“天水市金融科研优秀成果评奖委员会”（以下简称评委会），在人民银行天水市中心支行设立评奖办公室，负责评奖活动的日常事宜。
　　第四条 天水市人民政府聘请专家组成评审组，负责具体优秀成果评审工作。
　　第五条 凡在开展评奖工作的近三年内由出版社出版的金融专著，在报刊公开发表的金融论文、调研报告等，或虽未公开发表但在上述时段内完成、对政府工作及金融实际工作有较大借鉴价值的调研报告。论文、调研报告等文字须在2000字以上。
　　第六条 论文集不参加评奖，但经出版社出版的个人论文集和集体论文集中入选的个人论文可以参加评奖，未经出版部门许可自行汇编的成果不能参加评奖。
　　第七条 工作总结、领导讲话、消息通讯、新闻报导、文艺作品不参加评奖。
　　第八条 阶段性成果不参加评奖，如系列金融研究报告，连载的金融知识，没有独立成册的科普读物、工具书等，必须等全部载完或出齐后，方可参加评奖。
　　第九条 凡著作权有争议的成果不能参加评奖。
　　第十条 奖项设个人一等奖1项、二等奖3项、三等奖6项。
　　 第十一条 奖项标准：
　　（一）一等奖：具有独到的见解和创新的观点，丰富和发展了金融理论，并在省内外有较大影响；对政府工作具有重大参谋决策作用。
　　（二）二等奖：对金融理论的发展有一定的突破和完善；对解决金融工作中的实际问题具有较好的应用价值；对政府工作具有一定参谋决策作用。
　　（三）三等奖：在金融理论上做出了科学正确、富有新意的阐述或补充；对解决实际问题有一定应用价值。
　　第十二条 评奖工作按照以下程序进行：
　　（一）凡申请参加科研成果评奖的，一律由作者本人按照本办法有关规定，填写《天水市金融科研优秀成果评奖申报表》（以下简称《申报表》）一式两份，连同科研成果材料（专著成果提交成书1本，论文、调研报告、译作等文章类成果提交原件1份和将作者姓名及单位隐去的复印件3份），向本单位办公室申报，各单位办公室将本单位申报材料收齐后统一转报评奖办公室。
　　（二）评奖办公室将收到的申报材料整理后送评审组评审。评审组成员按照本办法，采取集中传阅、个人分析、逐项评议、投票表决的办法，评出优秀科研成果初步意见。
　　（三）评委会对评审组报送的优秀科研成果初步意见进行最后审定，确定获奖名单。
　　（四）天水市人民政府对获奖者颁发《天水市金融科研优秀成果获奖证书》和奖金。
　　第十三条 评审组对所审阅的每一项成果，必须坚持实事求是的原则，认真填写评审意见。评审组成员不得评审自己申报的项目。
　　第十四条 每个作者申报的成果，包括与他人合作的成果，最多
不得超过3项。集体成果一般以集体名义申报，如以个人名义单独申报，必须征得其他作者的书面同意，且申报人须完成成果的50％以上篇幅。以单位署名的集体成果只能以单位名义申报。
　　第十五条 在评奖工作中，如发现弄虚作假、冒充或剽窃他人成果者，一经核实，除取消本次参评资格外，不得参加下次评奖活动。